Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada
EXCLUSIVA: Ante la pasividad de los Mossos, la Guardia Civil daba como hora limite las 2:00 de la madrugada, para actuar y rescatar a sus compañeros asediados en la Consejería de Hacienda

EXCLUSIVA: Ante la pasividad de lo…

El porqué esperaro...

¡Es la nación, estúpidos!

¡Es la nación, estúpidos!

Desde que el pasad...

DOMINGOS BENEMÉRITOS

DOMINGOS BENEMÉRITOS

SUMARIO: DOMINGOS BE...

Sábados culturales en Benemérita al Día

Sábados culturales en Benemérita a…

SUMARIO SÁBADOS PRIM...

POR LA UNIDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES

POR LA UNIDAD DE TODOS LOS ESPAÑOL…

Nací hace 53 años ...

Prev Next

NUEVOhospimedicalpatrocinador

Noticias Terrorismo

El Supremo rechaza atenuantes al delito de terrorismo en casos de menor gravedad a ocho condenados de Segi porque su actividad «no era de menor entidad»

  • Escrito por Redacción

marcha presos

 La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado ocho sentencias en las que rechaza aplicar la atenuante prevista para delitos de terrorismo en casos de menor gravedad, introducida en la reforma del Código Penal de 2015, a ocho condenados en 2011 a seis años de prisión cada uno por su integración en Segi al considerar probado que la actividad de estos dentro de dicha organización juvenil "no puede considerarse de menor entidad".

Según ha informado el Alto Tribunal, dicha atenuación, recogida en el artículo 579 bis 4º, permite rebajar en uno o dos grados la condena a quienes hayan abandonado voluntariamente sus actividades delictivas y colaboren con las autoridades, y cuando el hecho sea objetivamente de menor gravedad, en función del medio empleado o el resultado producido.

De este modo, la sentencia desestima los recursos de casación interpuestos por Egoi Alberdi, Ekaitz Ezquerra, Mikel Arretxe, Imanol Ander Vicente Ugalde, Oier Lorente, Nahikari Otaegui, Aitor Olaizola- responsables diferentes de 'taldes' de San Sebastián-, y Mikel Adur Fernández -tesorero- contra el auto de la Audiencia Nacional que rehusó aplicar la atenuación y rebajar la pena en dos grados a los recurrentes, cuyas condenas había confirmado el Tribunal Supremo en 2013.

La Sala Segunda afirma que no hay razones para reducirla porque los condenados desempeñaban un papel "preponderante de dirección, coordinación y proselitismo en la organización, como responsables de distintas áreas", lo que revela una posición "preponderante respecto de los meros militantes activos, que, teóricamente, ocuparían posiciones subordinadas a ellos".

Sin entrar a valorar actos concretos de 'kale borroka', la sentencia explica que examina la función de dirección que dentro de Segi desempeñan los condenados, dato que permite verificar su activismo dentro del plano organizativo y su función genérica de "dinamizar los actos de violencia callejera".

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

WEBS RECOMENDADAS

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones