Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada
Cartas al Director

Cartas al Director

Envíe su carta...

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. ARTÍCULO 2 (CUIDADO CON LAS COCES)

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. ARTÍCULO 2 …

‹‹La Constitución ...

El gran encierro

El gran encierro

No, no me refiero ...

DOMINGOS BENEMÉRITOS

DOMINGOS BENEMÉRITOS

SUMARIO: DOMINGO 04 ...

Sábados culturales en Benemérita al Día

Sábados culturales en Benemérita a…

SUMARIO SÁBADO 03 de...

MANIFESTACION DE ODIO EN ALSASUA

MANIFESTACION DE ODIO EN ALSASUA

Miles de personas ...

Los majaderos de Alsasua

Los majaderos de Alsasua

Tras el acto terro...

Prev Next

hospimedicalpatrocinador

Noticias Terrorismo

Arnaldo Otegui, persona «non grata» en Málaga

  • Escrito por Redacción

arnaldo-Otegi

Arnaldo Otegui ha sido declarado persona «non grata» en Málaga. Esta moción, presentada por el PP, ha sido aprobada y apoyada por PSOE y Ciudadanos, mietnras que Málaga Ahora e IU-Málaga para la Gente la han tachado de «electoralista».

«Hasta hace cinco años muchos de los presentes llevábamos escolta, teníamos que mirar todos los días por si había bombas lapa... Y ahora algunos que no son de ningún partido de los presentes aquí respaldan que Otegui, exconvicto y con probada relación con banda armada, se dedique a pasearse por foros nacionales e internacionales como hombre de paz», ha señalado el portavoz del PP, Mario Cortés que también ha apuntado que «antes de paz debe haber guerra y aquí no la habido».

La portavoz socialista, María Gámez, ha defendido que «estos temas no son para la gresca, sino para ponernos de acuerdo». «Desde el PSOE nos sumamos a la condena a esta persona por su pasado terrorista», ha aseverado. No obstante, sí ha aclarado que «el PSOE siempre ha preferido dejar fuera de la confrontación política los asuntos relacionados con el terrorismo y hablar mejor de pactos». Por ello, ha dicho no compartir que una moción de este tipo se haya traído al pleno, ya que supone «enfangar un asunto muy serio». Así, pese al sentido de su voto, y en la línea de lo mantenido por los otros dos grupos de izquierda, ha lamentado «el oportunismo político» de esta iniciativa.

Málaga Ahora ha rechazado la violencia y ha dejado claro que su formación siempre ha condenado el terrorismo de ETA y todos sus atentados. Sin embargo, ha abogado por «evitar mociones en clave electoral». Su viceportavoz, Juan José Espinosa, ha dicho al alcalde, Francisco de la Torre, que creía que «tenía mas estilo y sensatez». «Como demócrata debería tener más respeto y confianza en el sistema judicial», ha declarado. «Preferimos que sea la justicia quien juzgue y no los intereses de un partido», ha concluido. Espinosa ha dejando claro que su grupo «no va a entrar en ese juego porque nadie ha invitado a Otegui ni piensa hacerlo».

Para el portavoz de Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, esta moción sí es «electoralista porque se piensa que puede dar rédito electoral». Una moción que, según ha valorado, tiene como objetivo «desviar la atención para que no se hable del aumento de la pobreza y de los cientos de casos aislados, según Mariano Rajoy, de corrupción en el PP». «Nosotros siempre condenamos la violencia y los atentados, pero esta es una moción fuera de lugar acerca de una persona condenada y a la que nadie piensa invitar a este Ayuntamiento», ha expuesto Zorrilla.

Con esta iniciativa, el PP se ha sumado a la presentación de mociones contra el líder abertzale ante «la utilización hecha del Parlamento Europeo y del catalán» y, por tanto, ante «la necesidad de que ninguna institución pública, empezando por los ayuntamientos, contribuyan a la proyección mediática de aquellos que han sido condenados por pertenecer a organizaciones terroristas e impidan, en consecuencia, su visita».

También se ha acordado la desaprobación de aquellos políticos que «pongan en tela de juicio las resoluciones judiciales de tribunales como la Audiencia Nacional o el Tribunal Supremo en la lucha contra el terrorismo» y de aquellos que «emprendan campañas de desprestigio dentro y fuera de nuestras fronteras contra esos tribunales, buscando dañar su imagen y la de la justicia de un país como España, donde el Estado de Derecho sí funciona».

Finalmente, se ha subrayado que «alguien que no condena los crímenes perpetrados por ETA, que no pide perdón a las víctimas, que no contribuye con la justicia para esclarecer numerosos casos aún pendientes y para que la banda terrorista entregue las armas y que, en la actualidad, cumple una pena de seis años y seis meses de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo y para el desempeño de cargo o empleo público, no puede usar las instituciones para autoproclamarse hombre de paz y buscar proyección política despreciando las sentencias judiciales».

ABC

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones