Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada
LOS OCHO "VALIENTES" DE ALSASUA

LOS OCHO "VALIENTES" DE …

Llegó el juicio y ...

La color no es buena…

La color no es buena…

Estamos viviendo e...

COMITÉS DEMOCRÁTICOS REPUBLICANOS

COMITÉS DEMOCRÁTICOS REPUBLICANOS

Ponen en peligro l...

EL DELITO DE OMISION DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS – Análisis del art. 408 del Código penal

EL DELITO DE OMISION DEL DEBER DE …

En el artículo 408...

A José Ángel Hidalgo, funcionario de prisiones

A José Ángel Hidalgo, funcionario …

José Ángel, lo úni...

Prev Next

NUEVOhospimedicalpatrocinador

Noticias Terrorismo

Estrasburgo dictamina que Otegi siga en prisión

  • Escrito por Redacción

otegi-2014-efe--620x349

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo ha decidido este jueves examinar parcialmente la demanda de Arnaldo Otegi contra España por la supuesta parcialidad de una magistrada de la Audiencia Nacional en el proceso Bateragune.

Al mismo tiempo, la corte ha rechazado la parte de la demanda presentada por el exportavoz abertzale y otros cuatro condenados por el caso referida a la supuesta parcialidad del presidente y un magistrado del Tribunal Constitucional.

Según la decisión, el TEDH «aplaza el examen de la demanda referida a la supuesta violación del artículo 6.1 de la Convención en relación con el proceso judicial llevado a cabo ante la Audiencia Nacional». Al mismo tiempo, declara el resto de la demanda «inadmisible». Tras comunicar al Estado la parte del recurso que ha admitido, la Corte se pronunciará sobre la misma en los próximos meses, mediante decisión (no admisión y archivo de la demanda) o sentencia (vulneración o no por parte del Estado).

La Sala Tercera del TEDH ha preguntado al Gobierno español si el proceso criminal contra los demandantes ante la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional «fue conforme al derecho de los demandantes a un juicio justo ante un tribunal imparcial».

También ha preguntado si Díaz Usabiaga ha agotado los recursos en los tribunales nacionales, tal como se requiere para acudir al Tribunal de Estrasburgo. La defensa de Otegi, actualmente en prisión por esta condena, invocó su derecho a un juicio justo y a la presunción de inocencia, por la participación de la magistrada Ángela Murillo en el tribunal que le condenó. Murillo había preguntado a Otegi en otra causa si condenaba el terrorismo. Tras su silencio, afirmó: «Ya sabía yo que no me iba a contestar a esa pregunta».

En cuanto a la alegación de parcialidad del presidente del TC, Ángel Pérez de los Cobos, la decisión concluye que el TEDH «no puede aceptar que el mero hecho de que haya sido miembro del Partido Popular sea suficiente para albergar dudas sobre su imparcialidad». Por ello, acuerda que en ese aspecto la demanda está «manifiestamente mal fundada» y la rechaza, al igual que la del magistrado Antonio Narváez Rodríguez.

El Tribunal Constitucional rechazó el recurso de amparo de los demandantes por siete votos a favor y cinco en contra.

ABC

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

WEBS RECOMENDADAS

logo gc copia22  logo policia logoministeriodefensa logodiaper

grandes batallas

pronunciamimnetos militares2

LOGO BLOG

soy Radio 2018         beneméritaaldía

     OPF Investigation        Logo

logo-graciela e-mas

 

 

 

    EscudoRegulares     logo aispc     thumbnail LogoIPAMadrid

cabecera web 2      LOGO FINAL 1       

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones