Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada
Sábados culturales en Benemérita al Día

Sábados culturales en Benemérita a…

SUMARIO SÁBADO 25 de...

GILA CALATA AGITA EL MISTI POR CULPA DEL ALCALDE

GILA CALATA AGITA EL MISTI POR CUL…

Anécdota policial ...

EXCLUSIVA: ENTREVISTA AL GENERAL FÉLIX SANZ ROLDÁN, DIRECTOR DEL CNI

EXCLUSIVA: ENTREVISTA AL GENERAL F…

El General de Ejér...

Sábados culturales en Benemérita al Día

Sábados culturales en Benemérita a…

SUMARIO SÁBADO 18 de...

De velos, libertades y complejos

De velos, libertades y complejos

Un juzgado de Palm...

CUMPLIMOS CINCO AÑOS

CUMPLIMOS CINCO AÑOS

Cumplimos cinco añ...

LA HIPOCRESIA DEL POLITICO FRENTE A LA DIGNIDAD DEL GUARDIA CIVIL

LA HIPOCRESIA DEL POLITICO FRENTE …

Hipocresía es el d...

DOMINGOS BENEMÉRITOS

DOMINGOS BENEMÉRITOS

SUMARIO: DOMINGO 12 ...

Prev Next

NUEVOhospimedicalpatrocinador

Noticias Terrorismo

El Supremo rechaza acumular las penas al etarra «Pakito»

  • Escrito por Redacción

PAKITO-HP

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha rechazado computar las penas por el tiempo que estuvo en prisión en Francia el etarra Francisco Múgica Garmendia, alias «Pakito», para el cumplimiento total de las condenas impuestas en el país galo. «Pakito» fue uno de los "beneficiados" por el criterio de la sección primera de la Audiencia Nacional que estimó que, de acuerdo con una decisión marco de la Unión Europea, había que restar los años cumplidos en Francia de los 30 años que como máximo debería cumplir en España.

Sin embargo, a diferencia de los etarras «Santi Potros» y Alberto Plazaola, esa decisión no conllevó su excarcelación.

El Supremo esgrime los mismos motivos que en la decisión por la que revocó la acumulación en los supuestos de «Potros» y Plazaola. En este sentido, el Alto Tribunal estima que la citada decisión marco de la Unión Europea "no constituye una norma jurídica que obliga a a los tribunales de Justicia -nacionales- sino al Estado miembro de la Comunidad Europea para que adopte las medidas legislativas pertinentes con el fin de aproximar o armonizar las normas internas sobre una concreta cuestión", pero que en ningún caso puede prevalecer sobre la ley española que fijaba los motivos concretos a partir de los cuales podía producirse esa acumulación.

Sin embargo, el Supremo sí deja la puerta abierta para que en un futuro se pueda regular esta materia "de otro modo», una vez concluido el proceso de armonización de las distintas legislaciones tal como prevé la decisión marco de la Unión Europea. Hasta entonces, concluye el Supremo, el criterio será el que ya acordó en el Pleno jurisdiccional celebrado el pasado 27 de enero en el que se determinó que no procedía acumular las penas cumplidas en el extranjero para restar el tiempo de permanencia en las cárceles españolas de los terroristas.

LA RAZON

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

WEBS RECOMENDADAS

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones