Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada
El gran encierro

El gran encierro

No, no me refiero ...

DOMINGOS BENEMÉRITOS

DOMINGOS BENEMÉRITOS

SUMARIO: DOMINGO 04 ...

Sábados culturales en Benemérita al Día

Sábados culturales en Benemérita a…

SUMARIO SÁBADO 03 de...

MANIFESTACION DE ODIO EN ALSASUA

MANIFESTACION DE ODIO EN ALSASUA

Miles de personas ...

Los majaderos de Alsasua

Los majaderos de Alsasua

Tras el acto terro...

POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS

POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS

A cada uno por los...

Prev Next

hospimedicalpatrocinador

Noticias Opinión

DESINFORMACIÓN E INTOXICACIÓN NUEVA FORMA DE ATAQUE A LA GUARDIA CIVIL

  • Escrito por Antonio Mancera Cárdenas

consejo-g-c

Es la historia de siempre, de vez en cuando desde diferentes medios, por unas razones u otras, pero principalmente para desprestigiar o poner en duda la capacidad, denunciar una excesiva disciplina, una organización incompetente o simplemente intentar dar una imagen de enfrentamiento entre los guardias civiles, se trata de atacar a la Guardia Civil, es algo cíclico. Para conseguirlo cualquier cosa vale, incluso sembrar la duda, intoxicar o simplemente DESINFORMAR.

En el caso que nos ocupa ha tocado desinformar sobre las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, el mismo fin, crear cizaña, dudas, posiblemente buscar algún enfrentamiento interno, y dar a entender a la opinión pública que existe una guerra partidista entre ellas, pero las asociaciones no han entrado al trapo, andan a lo suyo, cada una pendiente de la defensa a sus asociaciados, sin entrar en más polémicas.

Y es que cuando desde determinados medios se habla de la Guardia Civil, se hace mas para desinformar que para lo contario; decía Oscar Wilde que “Hay mucho que decir a favor del periodismo moderno. Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad”, para que esto no ocurra, los ignorantes deberían al menos consultar, de vez en cuando, una fuente fidedigna que respalde la información, para hacerlo al menos con un mínimo de credibilidad.

El pasado día 8, desde ELPLURAL.COM, nos enteramos de “la profunda conmoción”, que existía entre las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, que desconocíamos, y que al parecer, y siempre según el digital, habría supuesto la aparición de PODEMOS en el panorama político, una “conmoción” que habría creado incluso “enfrentamientos” entre las distintas asociaciones, algo que dicho así podría parecer algo de extrema importancia, se queda tan solo en una mala información, porque lo cierto es que cinco de las seis asociaciones con representación en el Consejo de la Guardia Civil se unieron y las ocho restantes sin representación en ese Consejo las apoyaron en algo que siempre había sido una reclamación de todas ellas, la equiparación salarial con el resto de policías, ningún atisbo por tanto de enfrentamiento entre ellas.

Tan solo AUGC, invitada por las cinco primeras asociaciones a unirse a la Plataforma #NsMenos, declinó la invitación, a pesar de que durante años de “lucha”, esta había sido una de sus principales reclamaciones, si no la principal, por encima incluso de la que menciona ELPLURAL.COM como “reclamación histórica” de AUGC, la dotación de chalecos antibalas individuales, tan importante era la equiparación para la asociación mayoritaria, que era uno de los puntos esenciales por los que pedir la unificación con la Policía Nacional, otra reivindicación estrella.

Pero tan solo al comenzar a leer la noticia, podemos comprobar que el artículo carece desde el principio de toda verosimilitud, que no se ha consultado ninguna fuente para publicarlo, seguramente para manipular a la opinión pública, que se habla de “sindicatos” en lugar de “asociaciones”, que es lo que en realidad existe en la Guardia Civil, se habla de los afiliados de las distintas asociaciones y se dan cifras, no se indica, que en realidad, nadie sabe exactamente el número de afiliados reales de cada asociación, ya que cada asociación conoce su numero de asociados y no el del resto, debido a que no se declaran en ningún sitio, tan solo al solicitar subvenciones se exige para poder optar a las mismas, un documento notarial del número de socios que cada asociación dice tener, pero el hecho es que el notario que tiene que dar fe no sabe si los datos que se le presentan en el documento son ciertos o no, tan solo acredita notarialmente el documento.

Las únicas cifras reales, y que se pueden contabilizar, son los votos que cada asociación obtiene en las votaciones al Consejo, así por ejemplo en las últimas elecciones al Consejo de la Guardia Civil, AUGC obtuvo poco más de 13.000 votos muy por debajo de los 30.000 que le asigna ELPLURAL.COM, con la circunstancia añadida de que en esas elecciones AUGC perdió más de 5.000 votos con respecto a las anteriores elecciones, ciertamente es la asociación mayoritaria, también en el Consejo, los números del resto de asociaciones tampoco coinciden con lo que el digital afirma, UnionGC obtuvo unos 2.300 votos; AEGC, cerca de 2000; ASESGC, superó los 2700; UO alcanzó cerca de 900 y APROGC obtuvo en torno a los 1200 votos.

Pero además atribuye a cada asociación un determinado perfil político, para ELPLURAL.COM, UniónGC es cercana a UGT, AEGC cercana al CESIC y de APROGC dice que fue creada desde la propia Dirección General y que básicamente todos sus afiliados “unos cientos” son personal que trabaja en las oficinas de la propia Dirección General, miente ELPLURAL.COM y vuelve a inventarse datos e información, lo cierto es que ninguno de los dirigentes de APROGC está destinado en la Dirección General, imaginamos que habrá afiliados de la propia Dirección, pero como los habrá de Rural, de Policía Judicial, de Tráfico, o de cualquier otra especialidad o destino, como ocurre en el resto de asociaciones, son guardias también y tienen derecho a votar y lo podrán hacer a la asociación que crean que más va a defender sus intereses y reclamaciones, sea APROGC, AUGC o cualquier otra.

En cuanto a los representantes que cada asociación tiene en el Consejo, AUGC cuenta con 7 vocales de la Escala de Cabos y Guardias, UnionGC tiene dos en la misma escala, AEGC un vocal en la Escala de Cabos y Guardias, ASESGC, con dos representantes en la escala de Suboficiales, UO 1 representante en la Escala de Oficiales y APROGC tiene dos vocales, uno en la escala de Cabos y Guardias y uno más en la Escala Superior de Oficiales, siendo esta la única asociación con representación en más de una Escala, por cierto, ninguno de los dos destinados en la Dirección General, ya que el vocal de la Escala de Cabos y Guardias por APROGC es un cabo destinado en Tráfico y el vocal de esta asociación en la Escala Superior, es un oficial jefe de una importante unidad operativa, nada que ver con la Dirección General.

En las asociaciones, los vocales del Consejo no están liberados, como lo estarían en un sindicato, trabajan, hacen sus turnos y acuden a las sesiones del Consejo de la Guardia Civil, y lo hacen en "comisión de servicio", tal y como lo hacen los compañeros que acuden por ejemplo a la vista de un juicio oral en calidad de testigos o de peritos, o a un curso, y por tanto no se pueden ausentar o no asistir a las sesiones sin una causa justificada, la no asistencia implicaría repercusiones disciplinarias a todos ellos, vocales del Consejo o guardias civiles en comisión de servico, aunque aquí tendriamos que decir que es cierto que los vocales del Consejo tienen una especie de "aforamiento" con respecto al resto de compañeros, lo que implica que unicamente tiene potestad disciplinaria sobre ellos el Director General, no tienen mas consideración que esa, pero la misma responsabilidad en caso de no cumplir con una comisión de servicio.

Tampoco es cierto, cuando asegura ELPLURAL.COM, que las críticas al acercamiento de AUGC hacia PODEMOS haya sido, como se afirma, la posición del partido de Iglesias hacia los nacionalismos, porque en realidad lo que ha molestado a muchos guardias civiles, incluidos asociados de la propia AUGC, ha sido la cercanía y la justificación de PODEMOS hacia las acciones, las posiciones y los dirigentes proetarras y etarras, y tampoco es cierto, cuando asegura el digital, que desde la dirección de UnionGC se intentase "imponer la prohibición de contactos del grupo con los partidos nacionalistas”, porque desconoce u oculta a propósito, que en cuanto al no acercamiento al partido de Pablo Iglesias, la decisión por parte de UnionGC se tomó por medio de una asamblea y que no fue una decisión impuesta; para el resto de asociaciones no hizo falta celebrar una asamblea para declinar el ofrecimiento de PODEMOS.

La única división que existe actualmente entre las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, es la que protagoniza AUGC, que a pesar de ser invitada a unirse al resto de asociaciones no lo hizo, a pesar como hemos dicho, de que la equiparación siempre ha sido una constante en sus reivindicaciones.

No es el único medio que intenta manipular, desinformar y llevar a “su parroquia” una actualidad de la Guardia Civil distinta a la que existe, describiendolo como Cuerpo policial antagónico en pleno siglo XXI, lo hacen sobre todo para dañarla, poco antes de la “Marea de Tricornios”, el portal “AQUÍ ACTUALIDAD”, hablaba de un intento de politizar la manifestación promovida por AUGC y achacaba ese intento al resto de asociaciones, llegaba a arremeter incluso contra alguna en concreto que no tenia representación en el Consejo y que había llegado a denunciar esa posible injerencia política en la manifestación, mantenían además desde el portal digital que aquella manifestación, era para reclamar derechos laborales y sociales, entre ellos, curiosamente, ”la equiparación salarial”, y criticaban que ninguna otra asociación se uniese a la iniciativa.

Pero se iba más allá, en un intento de dar su apoyo a la manifestación y a quien la convocaba, AQUÍ ACTUALIDAD decía textualmente, que “La Guardia Civil es actualmente un cuerpo policial militarizado, algo que contraviene las directrices de la Unión Europea que prohíbe taxativamente la existencia de este tipo de policías...”, sin aportar las supuestas directrices a las que se alude, un nuevo intento de manipulación y desinformación interesada, si se hubiese contrastado la información o se hubiesen consultando algunas fuentes, quien afirmaba este extremo no habría hecho el ridículo con tal aseveración, porque lo realmente taxativo, es decir indiscutible, incuestionable o irrebatible, es que en la Unión Europea, existen modelos policiales idénticos al español y cuerpos policiales semejantes al de la Guardia Civil, con doble dependencia de Interior y Defensa, que son tan importantes para la propia Unión Europea, que el 17 de septiembre de 2004 se fundó la EUROGENDFOR (Fuerza de Gendarmería Europea), en Noordwijk (Holanda), fue declarada operativa el 20 de julio de 2006, establecida mediante tratado con el propósito de reforzar las capacidades en la gestión de crisis internacionales y contribuir al desarrollo de la Política de Defensa y Seguridad Común, y como un instrumento de la política común de seguridad y defensa de la propia Unión Europea, formada entre otras, por las fuerzas de policía de naturaleza militar de España (Guardia Civil), Francia (Gendarmerie Nationale), Países Bajos (Koninklijke Marechaussee), Italia (Carabinieri), Portugal (Guarda Nacional Republicana) y Rumanía (Jandarmeria Română), y con sede permanente en Vicenza (Italia), con una valiosa  ventaja que se ha potenciado y es que la EUROGENDFOR puede ser desplegada por ser una  fuerza  "operativa, pre-organizada, robusta y de rápido despliegue" tanto bajo mando civil o militar.

Antonio Mancera Cárdenas

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones