Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada
Cartas al Director

Cartas al Director

Envíe su carta...

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. ARTÍCULO 2 (CUIDADO CON LAS COCES)

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. ARTÍCULO 2 …

‹‹La Constitución ...

El gran encierro

El gran encierro

No, no me refiero ...

DOMINGOS BENEMÉRITOS

DOMINGOS BENEMÉRITOS

SUMARIO: DOMINGO 04 ...

Sábados culturales en Benemérita al Día

Sábados culturales en Benemérita a…

SUMARIO SÁBADO 03 de...

MANIFESTACION DE ODIO EN ALSASUA

MANIFESTACION DE ODIO EN ALSASUA

Miles de personas ...

Los majaderos de Alsasua

Los majaderos de Alsasua

Tras el acto terro...

Prev Next

hospimedicalpatrocinador

Noticias Opinión

Arzalluz y el PNV cerca de Madrid y cerca de ETA

  • Escrito por Antonio Mancera Cárdenas

arzalluz--647x231

El domingo se celebran  elecciones en el País Vasco y ETA vuelve a ser protagonista. En esta ocasión sin que veamos sus siglas o quizás sí, sabemos, que ETA pretendía lanzar un comunicado, una nueva mentira, sobre una hipotética entrega de armas, y así una vez más intentar condicionar un proceso electoral para favorecer sus pretensiones a través de su entramado político, qlgo que gracias a políticos de otros signos no ha sido necesario, a ETA entre unos y otros le han hecho el juego en estas elecciones.

Arzalluz, al que creíamos en sus cuarteles de invierno, vuelve a la actualidad política, él dice que para contestar unas afirmaciones vertidas en un editorial de ABC, titulado “El PNV en la encrucijada”, y para ello habla de sus pactos de ayer y los del PNV que presidía con Felipe Gonzalez y con Aznar, con el PSOE y con el PP y sobre los posibles pactos que ambos partidos hoy, para lograr la gobernabilidad de España.

Personalmente creo que se trata de dar aire a su formación. No es la primera vez, Arzalluz ha estado cerca del Gobierno de España, del signo que fuese y a la vez de ETA, aunque en realidad siempre ha estado más cerca de ETA que de Madrid, son sus declaraciones, en la década de los 90 ya decía entonces cuando pactaba con el PSOE, que "el PNV no considera a ETA su enemigo y no quiere verla derrotada, el enemigo es el de siempre, aunque ahora gobernemos con él", o que "Madrid intuye que al final el objetivo principal del PNV y ETA es el mismo", o las que decían "No conozco de ningún pueblo que haya alcanzado su liberación sin que unos arreen y otros discutan, unos sacudan el árbol, pero sin romperlo, para que caigan las nueces, y otros las recojan para repartirlas", en clara alusión a la estrategia de ETA y del PNV en aquellos momentos.

El editorial de ABC, que ha molestado a Arzalluz, decía entre otras cosas: “Demasiadas veces el PNV no ha sido fiable, y demasiadas veces ha actuado como cómplice de los proetarras para la consecución de objetivos políticos”, y no se equivocaba ABC, pero eran demasiado correctos en el editorial, demasiado blandos en sus apreciaciones, porque la realidad va más allá y supera a lo escrito en ese editorial, y es que el PNV, “en demasiadas ocasiones ha sido cómplice de la propia banda asesina ETA para la consecución, a través de la violencia de esta, de sus propios objetivos políticos”, el propio comentario ya famoso de Arzalluz sobre la agitación del árbol y la recogida de las nueces ya lo advertía. Además son ya demasiado conocidas las reuniones clandestinas del entonces presidente del PNV con los dirigentes de ETA, la relación del PNV con la banda asesina, que ya desvelaba Isabel San Sebastián en su libro “El árbol y las nueces”.

Además toma el ex presidente del PNV como suyas las expresiones de ETA al referirse a su etapa más violenta contra las Fuerzas de Seguridad del Estado y contra la propia democracia que representaba ese Estado, y es que se permite manifestar, sin ningún rubor que “Siempre creí que la guerra entre ETA y el Estado debía acabar a través de una negociación entre ambas partes”, es el lenguaje de ETA y de sus marcas políticas, toda vez que intentan convencernos de que ETA luchó en un conflicto, en una guerra abierta, para justificar sus atentados, sus asesinatos y su violencia, cuando la realidad es otra, ETA ha sido y es una banda terrorista, una banda de asesinos que mediante el terror y ahora mediante sus marcas políticas, radicalizadas también, como lo demostraron sus más de doscientos cachorros contra Ortega Lara, donde esta víctima de ETA, fue insultada, amenazada y agredida por el entorno proetarra durante su intervención en un mitin de campaña de VOX, ETA y sus marcas como digo, han intentado alcanzar mediante la violencia y el terror postulados políticos imposibles en cualquier democracia. Arzalluz sabe, porque lo dice, que el PNV ha sido un instrumento más en la estrategia de ETA para alcanzar esos postulados y lo han consentido, sus palabras lo dejan claro “Pero por parte de ETA, con la que traté siempre que pude, oí tantas veces que el papel del PNV era el de desbrozar el camino para una negociación política de ETA con el Estado, ...y yo estaba de acuerdo con su contenido práctico”, son frases suyas en un artículo de opinión del pasado 22 de septiembre en el Diario Deia.

Además ya puestos mete a la Guardia Civil en su perorata, cuando manifiesta que le expresó al Rey su convicción de la necesidad de una negociación entre el Estado y ETA: ““¿Negociación con ETA?”, me preguntó. “Sí”, le contesté. Y, con gran sorpresa por mi parte, me dijo: “Y ¿qué va a decir la Guardia Civil?”. Me quedé cortado ante tal razón de Estado, y yo, que conozco al político y a los políticos, me permitiréis que dude sobre la veracidad de la afirmación que el político atribuye al Rey.

Sobre todo, porque hasta el Rey tiene claro que ETA es lo que es, una banda terrorista, una banda de asesinos, diga lo que diga Arzalluz como peneuvista conocedor de ETA, o le cueste o no quiera contestar la cabeza de lista de EH Bildu, por Álava, Miren Larrion cuando en una entrevista en la SER, el pasado día 21 de septiembre y a la pregunta directa sobre si ETA es una banda terrorista, manifiesta que esa es "una pregunta concreta que no tiene una respuesta de sí o no", pues la respuesta, Miren es sencilla, “SI”, ETA es una banda terrorista, igual que lo es y de la misma crueldad que el Estado Islámico o la guerrilla colombiana de las FARC, y efectivamente “no se negocia con terroristas”, porque con los delincuentes no hay nada que negociar, solo presentarlos ante la Justicia, esa es la misión de la Guardia Civil, y no otra señor Arzalluz, no la de discernir o decidir si se debe negociar o no con ETA, y eso, vale para andar por casa y para cuando se sale fuera, porque las decisiones políticas que toma el Gobierno, las que sean, no las pone en duda, ni las critica la Guardia Civil como Institución, tan solo las acata, le guste o no a ETA o al PNV.

Es la esencia del PNV, puesta de manifiesto una vez mas por Arzalluz, al mismo tiempo cerca de Madrid y de ETA, acercandose a las víctimas pero cerca de los verdugos, Arzalluz solo ha puesto en evidencia esa esencia, para que la tengan clara quienes pretenden futuros pactos.

Antonio Mancera Cárdenas

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones