Menu
  • 01
  • 02
  • 03
  • 04
  • 05
  • 06
  • 07
logo-circulo-ahumada

hospimedicalpatrocinador

Noticias Opinión

DICE UN INFORME DE LA ERTZAINTZA, QUE ETA...

  • Escrito por Redacción

atentado1

DICE UN INFORME DE LA ERTZAINTZA QUE ETA...

Dice un “informe” de la Ertzaintza que “ETA siempre ha tenido como «objetivo estratégico» la «independencia y socialismo» del País Vasco, incluyendo Navarra y tres provincias de Francia. Para lograr ese fin último se ha inspirado en «principios ideológicos, prácticos y éticos de carácter marxista», principios que son los que han «motivado y guiado toda su práctica violenta»”, continúa diciendo que “... el objetivo de la «violencia» etarra siempre ha sido «instrumental». En este sentido, para la banda terrorista la «lucha armada» se ha fundamentado, entre otras virtualidades, en su capacidad de incidir políticamente y en generar la necesidad de asumir la metodología particular de sus sucesivos «procesos de resolución» bajo la premisa de «se lucha para negociar, se negocia para seguir luchando»”, así, de acuerdo a esos “principios éticosde «incidencia política y de generar necesidad de resolución», ETA estableció e incorporó como «objetivos personales de sus acciones» a referentes y amplios sectores «de la sociedad española y vasca»”.

Este "informe" concienzudo, de 9 folios, se contradice con otro emitido por la Policía Nacional de tan solo 200 folios, imagino que el rigor en la información no será el mismo en uno que en el otro, en el que se hace referencia a directrices internas de la propia banda asesina que comunicaba, “«Sólo les resta una solución, marcharse fuera de las cuatro regiones de Euskadi Sur; en caso contrario, corren el riesgo de ser, poco a poco, pero inexorablemente, eliminados, uno por uno o en grupo»”.

Flaco favor le hace a la Ertzaintza, el autor del informe, máxime cuando en dicho informe lo único que queda claro es que quien lo emite, una persona, un departamento, no toda la Policía Autónoma Vasca, está justificando una violencia, está justificando unos asesinatos cometidos por verdaderos animales, terroristas, que sin escrúpulos de ningún tipo llegaron a asesinar a mujeres y niños, simplemente porque eran familiares o pertenecían al entorno de amistad de guardias, policías o militares.

Pero además se alega en el “informe” de la Ertzaintza, a motivos éticos, no existen motivos éticos en ningún tipo de asesinato indiscriminado, en ningún tipo de muerte violenta, en ningún tipo de terrorismo, lo vimos en los peores años del terrorismo etarra y lo vemos hoy con el terrorismo islámico, donde unos y otros terroristas carecen no solo de toda ética, también de cualquier tipo de moral.

Este informe, al parecer le fue solicitado a la Ertzaintza, a tenor de una querella interpuesta por Dignidad y Justicia, contra la cúpula de ETA por un delito de genocidio o de Lesa Humanidad, dice la Ertzaintza en su informe que para que se de este tipo de delito, se tendría que pretender la «eliminación física y sistemática de todos los individuos de un sector». Ésta sería la base, según el informe anterior, para que se pueda imputar un delito de genocidio o de lesa humanidad, tal como se pretende con la mencionada querella, ya que ese delito conlleva la pretensión de «destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».

Volvamos atrás, al informe de la Policía Nacional, y a las palabras de los responsables de la banda asesina, “«Sólo les resta una solución, marcharse fuera de las cuatro regiones de Euskadi Sur; en caso contrario, corren el riesgo de ser, poco a poco, pero inexorablemente, ELIMINADOS, uno por uno o en grupo». Según este otro informe, quizás más serio, mas trabajado, mas extenso, queda claro que la intención de la banda asesina ETA, era precisamente la «eliminación física y sistemática de todos los individuos de un sector», pero además también de sus familiares. Recordemos los atentados de las Casas Cuartel de Zaragoza y Vic, donde la gran mayoría de víctimas fueron, esposas, hijos y familiares de guardias civiles.

Queda claro por tanto, que la intención de ETA y de sus asesinos era la eliminación, la negación del derecho a la existencia, de un sector concreto de la sociedad, de un grupo humano completo, que comprendía a la Guardia Civil, la Policía y el Ejercito en el País Vasco, de todo lo que estos estamentos representaban, además de la eliminación de sus familiares, esposas e hijos.

Y por si acaso al autor del informe de la Ertzaintza se le ha pasado por alto, el genocidio o asesinato en masa, tiene una gran diferencia con el asesinato en serie, el asesinato en serie consiste en el asesinato sucesivo y periódico de personas aisladas, mientras que el genocidio, el asesinato en masa, es "una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros", de acuerdo con la Asamblea General de Naciones Unidas. El genocidio tiene, en este sentido, un carácter masivo, por lo que con frecuencia necesita de la colaboración efectiva de una estructura social, y durante años estuvieron los asesinos arropados por ciertos sectores de la sociedad, unos por convicción, otros quizás por miedo, estos sectores no solo ocultaron, apoyaron, justificaron los asesinatos, llegaron incluso a negar los alimentos, la educación, el libre tránsito de personas, es un hecho conocido que durante los años 70 y 80, las esposas de guardias civiles, de policías, que iban a la compra no se les atendía o se les negaba la entrada en los establecimientos, que los hijos de policías y guardias civiles tenían que asistir escoltados a la escuela, que incluso se hacía el vacio a la familia vasca que se emparentaba con guardias civiles o policías.

ETA pretendía que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el propio Ejército, abandonasen una parte del territorio nacional de España, en caso contrario, y son directrices de la propia banda, que quien ha elaborado el “informe” de la Ertzaintza ha obviado, “...corrían el riesgo de ser, poco a poco, pero inexorablemente, ELIMINADOS, uno por uno o en grupo”, es decir de acuerdo con la Asamblea General de Naciones Unidad “negaban el derecho de existencia a grupos humanos enteros”, esos grupos humanos eran precisamente las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Ejército, junto a familiares, esposas e hijos de los mismos, por lo que según la Asamblea General de Naciones Unidas, y en contra del criterio del firmante del “informe” de la Ertzaintza, ETA ha cometido delitos de Genocidio y de Lesa Humanidad, sabiendo que la definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, comprende entre otras, las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, desplazamiento forzoso, tortura, o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático y con conocimiento de dicho ataque, algo que está claro, yo diría que cristalino, que durante años la banda asesina ETA ha venido haciendo, por otra parte y para que no caiga en el olvido, en España, los crímenes contra la humanidad tienen la especial característica, y es la de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser perseguidos en todo tiempo.

Todo ello sin hablar de atentados sangrientos y masivos, Hipercor, Republica Dominicana, Vallecas..., del exilio masivo de vascos amenazados de muerte por los asesinos, donde la banda terrorista quería el exterminio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y del propio Ejército destinados en el País Vasco, y que atentó también contra la población civil para conseguir este exterminio, sabiendo que sus acciones provocarían victimas de todo tipo, ETA tiene a sus espaldas cerca de mil asesinatos y mas de 3000 mutilados, entre los que se encuentran mujeres, niños, ancianos, así como mas de 300.000 desplazados de sus propios hogares y que tuvieron que abandonar el Pais Vasco por las amenazas de muerte de los asesinos etarras.

El “informe” de la Ertzaintza es un informe sesgado, que, repito, flaco favor hace a la institución policial a la que representa, que entre sus miembros cuenta también con asesinados por el terrorismo etarra, y está claro que se ha emitido por alguien que se encuentra seguramente más cerca de la política que de la policía, que el mismo se debe a lo que ya conocemos como “Hoja de Ruta de ETA”, que comenzó Zapatero y que sigue sin salirse un ápice de la misma Rajoy, “informe” que se une, a la excarcelación de los asesinos, al olvido de las víctimas, incluso por nuestro Rey Felipe VI en su discurso de Navidad, al enaltecimiento de los asesinos y sus acciones, a querer que creamos que las acciones de ETA son, acciones políticas, y no terroristas, al menosprecio y al olvido de las víctimas.

Aunque lo que tenemos claro, la inmensa mayoría de españoles, es que ETA, sí cometió DELITOS DE LESA HUMANIDAD, lo niegue quien lo niegue, aunque sea un “informe” de la propia Ertzaintza.

Antonio Mancera Cárdenas, Guardia Civil Retirado por accidente en acto de servicio.

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Comentarios   

 
-1 #1 Javier Martin 04-01-2015 13:19
Clarificador y contundente articulo, que a pesar de pasar desapercibido, muestra la dureza y crueldad de unos años de terror sistematizado contra un grupo social, el sentirse español, al que se pretendio eliminar.
Citar | Reportar al moderador
 

Benemérita al día

Actualidad

Cultura y Sociedad

Otras Secciones

Boletín de Noticias

SUSCRÍBETE >> Recibe gratis todas las noticias en tu correo
Términos y Condiciones